Végül tavasz, így itt az ideje, hogy kijöjjön és dolgozzon a gyepen és a kertben! Rengeteg könnyű választás áll rendelkezésre, ami segíthet a vadon élő állatoknak és a környezetnek - és néhányan megtakaríthatnak időt, erőfeszítést és költséget is. Május a Garden for Wildlife Month, és ünnepeljük, hogy környezetbarát módon kutatjuk a tájképet.
A messze fekvő gyep
A legtöbbünk számára a gyep valószínűleg a legnagyobb házimunkát jelenti, és az is, hogy hogyan törődsz vele, a legnagyobb hatással van a természetre. Nyilvánvalónak tűnik, hogy a vegyi anyagok minimalizálása jó a környezet számára, de a vegyi anyagok korlátozásának előnyei messze túlmutatnak a saját kertjében.
"Mindenki vízgyűjtőn lakik" - mondja David Mizejewski, a Nemzeti Vadvilági Szövetség természete, a Kert a vadon élő állatok hónapjának alkotója. Ez azt a tényt jelenti, hogy amit a fűedbe helyeztél, végül a vadon élő helyekre kerül. "Eső esik, a víz áthalad a gyepen, és végül a vihar csatornájába kerül, és az emberek úgy gondolják, hogy a szennyvíztisztító telepbe kerül - de nem," mondja. "A vihar kiüríti a kiáramlást a helyi patakba. A helyi adatfolyam a nagyobb folyóhoz kapcsolódik, amely a helyi folyóhoz kapcsolódik, amely végül az óceánba vagy az öbölbe kerül."
Tehát ha műtrágyát használ, gondosan olvassa el a címkét, és ne használja az ajánlottnál többet. Valószínűleg jó műtrágyaként gondolod, de rossz összegben és rossz helyen, komoly problémát okozhat. "A Chesapeake-öbölnek például egy hatalmas halott övezete van a műtrágya lefolyásától" - mondja Mizejewski. "Az emberek túl sok műtrágyát helyeztek el, és az összes felesleg eltűnik, és az öbölbe kerül, ahol nagy algák virágzik, és ezeket a nagy halott övezeteket hozza létre."
Változtassa meg a gyepet
Szóval van-e alternatívája a műtrágyának? Mizejewski azt mondja igen. Számos módja van a kémiai felhasználás minimalizálásának és az egészségesebb gyepnek - sokan közülük kevesebb terméket vásárolnak és kevesebb munkát végeznek. Egy egyszerű lehetőség az, hogy más növények szabadon nőjenek az udvarban.
"Ne légy olyan rögeszmés a" gyomokról "- mondja Mizejewski. "Az amerikai gyep, mint a Kentucky bluegrass egyedülálló monokultúrája, a gyepgondozás és a gyepgazdálkodás által létrehozott esztétikus eszmény. Ez előtt a lóhere a gyepen feltétlenül szükséges növénynek tekinthető."
Miért lóhere? Ez egy hüvelyes növény, amely olyan növény, amely nitrogént vesz ki a légkörből, és visszaadja a talajba. És ha elolvassa a műtrágya címkéjét, látni fogja, hogy a nitrogén az 1. számú összetevő - így a lóhere alapvetően szabad műtrágya. Mizejewski szerint a gyepgondozó ipar "kampányt hozott létre a lóhere ellen, és most gyomként kezeljük és vegyük le a vegyi anyagokat, hogy megöljük. És akkor a talajnak nincs természetes nitrogénje, ezért meg kell vásárolni a nitrogént, és meg kell vásárolni a nitrogént. vissza."
Az önkéntes növények termesztése természetesen a gyepen jó a vadon élő lények számára is. "A lóhere is nagy nektárforrás mindenféle beporzónak, és minden beporzónk csökken," mondja Mizejewski. "Az ibolya nagyszerű nektárforrás a kora tavasszal, mielőtt sok más virágzik, és az ibolya is a gazdag növény a sok pillangónak - a növénynek, amire szükségük van, hogy tojásaikat elhelyezzék, így a hernyók valamit enni fognak. ibolya van a gyepen, ami azt jelenti, hogy több pillangója lehet.
Love Your Bugs
A műtrágya használatának csökkentése mellett a peszticidek minimalizálása is jó, mind a gyepre, mind a helyi élővilágra. A peszticidek általában jó hibákat, valamint rossz hibákat ölnek meg, és a jó hibák fontosak. "A talajnak életben kell lennie. Tele legyen földigilisztákkal és más gerinctelenekkel, amelyek megtartják a talajt egészséges" - mondja Mizejewski. De nem találja meg azokat a teremtményeket a talajokban, ahol sok vegyi műtrágyát és peszticidet használnak. "Minél inkább támaszkodik a vegyi anyagokra, annál kevésbé valószínű, hogy a talaj egészséges és él, így minél kevésbé lesz egészséges a gyepe."
És a hibák is nagyon fontos szerepet játszanak az élelmiszerláncban. "A szárazföldi madarak kilencvenhat százaléka támaszkodik a rovarokra, mint elsődleges élelmiszerforrásra maguknak és fiataljaiknak" - mondja. "Tehát ha azt szeretnénk, hogy az udvarra vonzza a madarakat, akkor a legrosszabb dolog, amit megpróbálhatsz megszabadulni az összes hibától."
Ha megszabadulnia kell bizonyos kártevőktől, a Mizejewski azt javasolja, hogy keressen olyan termékeket, amelyek meghatározott fajokra irányulnak - de ne feledje, hogy szükség lehet rájuk, ha hagyja a természetet. Ehelyett azt ajánlja, hogy "kiegyensúlyozott kertet hozzon létre, amely vonzza a ragadozót, mint a madár madarak és a ragadozó rovarok, hogy a kártevők ellenőrzése alatt álljon."
És ha van háziállat, ez még egy ok arra, hogy ne vegyünk vegyi anyagokra. "A kedvtelésből tartott állatok sokkal közelebb vannak a földhöz, és sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy lenyelik és belélegzik ezeket a dolgokat" - mondja Mizejewski. - Ez valami ijesztő. Tényleg szeretnénk, ha a háziállatunk ebbe a vegyi anyagba kerül?
