2016. április 6-tól a kutyatulajdonosok törvényévé vált, hogy kölykök mikroszkóposak legyenek az Egyesült Királyságban, ami Észak-Írországot követi, aki négy évvel ezelőtt végrehajtotta a törvényt.
Egy cikkEngadget elmagyarázza, hogy ha egy 8 hetesnél idősebb kutyát nem találtak felfelé, vagy a dátumon kívüli információkkal, a tulajdonosok 21 napot kapnak, hogy megkapják, mielőtt szembe kell nézniük egy 500 fontra, ami körülbelül 700 dollárnak felel meg. A cikk szerint a brit kutyák 83% -a már mikrocsipesz.
Amint aztEngadget, a törvényt néhány alapvető okból indították:
Először is, ha az elveszett kutyák könnyen azonosíthatók, nagyobb valószínűséggel újraegyesülnek a jogos tulajdonosaikkal, és hatékonyabban. Ez azt jelenti, hogy kevesebb kutya tartózkodik a menedékhelyeken (és rövidebb ideig), megtakarítva e szervezetek és az állat-egészségügyi hatóságok pénzügyi erőforrásait.
Van még egy lehetséges mellékhatás, amit ez a cikk nem említ: amikor egy kutyát elhagynak és visszaélnek, a chip (feltételezve, hogy van ilyen) a hatóságokat az elkövetőre, vagy legalábbis a jogos tulajdonosra utalhatja, aki lehet: képes információt szolgáltatni. (Talán ez a chipjog, amely egy állatvédelmi nyilvántartással párosul, mint az USA-ban, amely idén indult el, segíthet megelőzni a jövőbeni visszaéléseket.)
Akkor egyedülállóan ragadós helyzetek vannak, amikor a kutya jogos tulajdonosa megkérdőjelezi. Talán van egy ellentmondás a rendetlen felügyeleti csatában. Talán van néhány csúszós körülmény, ahol a tulajdonjog informálisan átkerül egy személyről a másikra.
Emlékezzünk a Tipy történetére, a Sheltie-re, akinek családja egy idős házaspár volt, majdnem 9 éve. Amikor nyaralni mentek, a kutya (feltehetően szülőkkel) elveszett, és egy menedékhelyre került, ahol egy másik család elfogadott. Amikor az elrontott házaspár végül megtalálta a kutyájukat, Tipy új családja nem volt hajlandó visszaadni. Néhány hét múlva a szociális média visszafogása után a Tipsy visszakerült az eredeti tulajdonosaihoz, de ha mikrocsipesz lenne, ez a helyzet egyszerű megoldást jelentene.
Jelenleg az Egyesült Királyságban a macskák mikroszálolása „továbbra is választható, mivel a macskák kevésbé hajlamosak kint a szabadban”, egy korábbi cikket olvas Engadget.
Szeretnénk hallani tőled: Vajon a kutyák mikroszálolása kötelező-e az Egyesült Államokban? Mi van a macskákkal? Mondd el nekünk mit gondolsz!
Szeretne egészségesebb és boldogabb kutyát? Csatlakozzon e-mailek listájához és 1 étkezést adunk a rászorulóknak!
Címkék: macska, vita, kutya, jog, törvényes, mikroschip, Egyesült Királyság
![A kutyahámok veszélyei [A kötelező olvasás!]](https://i.existencebirds.com/images/health-behavior/the-dangers-of-dog-harnesses-a-must-read-1-j.webp "A kutyahámok veszélyei [A kötelező olvasás!]")
