Sok éve gyakori hit volt, hogy a három napos kiskutya farok dokkolása fájdalommentes eljárás volt a kölyök éretlen idegrendszere miatt. Ez az indok arra a meggyőződésre vezethető vissza, hogy a napi kiskutyák altriciális fajként nem éreznek fájdalmat a mielinizáció hiánya miatt. Az állítólagosnak tekintett állatok azok, amelyek születésükkor éretlenek, és ezért teljesen függenek anyjuktól. A macskák, a kutyák és az emberek mindegyike altricitális fajnak minősül. A spektrum ellenkező oldalán, a születéskor meglehetősen független előfajok. Ezek az állatok látják, hallják és gyakran felállhatnak, csak néhány perccel a születés után. A borjak, a csikók, a kacsa és a pulyka jó példája az előzetes fajoknak.
Tanulmányok rávilágítanak arra, hogy a napos kiskutyák fájdalmat éreznek
Az érzelmi fajokra jellemző születéskori éretlenség éretlen és fejletlen idegrendszerhez kapcsolódik, ami azt feltételezi, hogy az újszülött kiskutya nem képes fájdalmat érezni. A legújabb tanulmányok és a fájdalomról szóló fejlett ismeretek azonban azt mutatják, hogy ez messze nem igaz. Az ausztrál állatorvos Robert K. Wansbrough az Ausztrál Állat-egészségügyi Közlönyben megjelent cikkben elmagyarázza, hogy az anatómiai vizsgálatok azt mutatják, hogy a napos kölykök fájdalma valójában több, mint egy felnőtt kutyában, mivel az impulzusokat a kiskutya nemmelinált szálain keresztül küldték. Lassabb vezetőképességüket a hiányos mielinizáció következtében ellensúlyozza a rövidebb interneuronális és neuromuskuláris távolságok, amelyeknek az impulzusnak el kell mennie, ezért nagyobb fájdalmat okozhat a kölykök fejletlen gátló fájdalomútjai miatt. Dr. Robert továbbá elmagyarázza, hogy az izmok, inak, idegek, csontok vagy porcok vágása intenzív fájdalmat okozna olyan szintre, amely soha nem engedhető meg az emberi lénynek!
A fájdalomreakciók megértése a napos kölykökben
Az a tény, hogy a fájdalom újszülöttkori fajokban jelen van, elmagyarázza, hogy miért vesznek részt az emberi világban az újszülött fájdalom kezelésében olyan nagy gondosság és odaadás, Jean Hofve állatorvos magyarázza az Állatvédelmi Intézetet. A Washingtoni Egyetem Orvostudományi Iskola Gyermekgyógyászati Tanszékének egyik jelentése azt sugallja, hogy még a koraszülött csecsemők is, akik szintén altricitális fajok, válaszolnak a fájdalomra. Ezért egy kölyök szeszélyes és „menekülési válasz” kell lennie ahhoz, hogy jelezze a fájdalom intenzív szintjét. Robert Wansbrough állatorvos azonban rámutat arra, hogy néhány kölyökkutya szenvedésének jeleinek hiányát nem szabad automatikusan lefordítani fájdalomhiányként. Valóban, a kutyák, mint az állatok hajlamosak stoikusnak tűnni a „természetbeni megőrzési ösztön” miatt, ahol a fájdalom a gyengeség jele, amely potenciálisan vonzhatja a ragadozót. Egy másik gyakori mítosz az a feltételezés, hogy csak azért, mert a kiskutyák a dokkolás után visszatérnek a szoptatáshoz, fájdalom nélküli kiskutya. Az ezzel kapcsolatos tanulmányok azonban az ellenkezőjét mutatják. Jean Hofve állatorvos rámutat arra, hogy a kutatások azt mutatják, hogy a szoptatás magában hordozza az endorfinokat, amelyek természetes fájdalomcsillapítók, és ezért sokkal reálisabb és valószínűbb magyarázat áll rendelkezésre a dokkolt kiskutya hirtelen ápolási vágyára.
További hivatkozások és állásfoglalások
A World Small Animal Veterinary Association (WSAVA) arról számol be, hogy a farok dokkolása fájdalmas eljárás, és a kiskutyáknak teljesen kifejlett idegrendszerük van, ezért teljes mértékben képesek fájdalmat érezni. Míg egy kiskutya nem bizonyítja aktívan a fájdalmat, a WSAVA elmagyarázza, hogy „vannak olyan biológiai markerek, amelyek fájdalmat mutatnak”. Az American Veterinary Medical Association (AVMA) elismeri, hogy a farok dokkolása fájdalmas és ellenzi azt, azt állítva, hogy „nincs egyértelmű előnye a betegek számára ennek az eljárásnak a végrehajtásában”. Az Amerikai Állat Kórház Szövetség (AAHA) tovább szorgalmazza, hogy megszüntessék a fajtavágást és a farokfajtákat a tenyésztési szabványokból. „” A Queensland-i Companion Animals tanszék egy érdekes tanulmányt is végzett, melyben 50 Doberman, Rottweiler és Bouvier kölykök vettek részt a 3 és 5 napos kor között. A dokkolás után minden kiskutya megdöbbentettnek tűnt, „megismétlődő és intenzív shrieking hangokat” mutatva. Visszatérve a dobozukba, a kölykök összehangolatlan mozdulatokat hajtottak végre, miközben „egy ideig botladoztak és szikrázottak”.
A farok dokkolásához használt módszerek
Különböző módszerek állnak rendelkezésre a farok dokkolásakor, szigorúbb szabályokkal és az eljárás tilalmával több országban, egyre több tenyésztő érzi magát arra, hogy otthonukban nyitja meg a „chop-shop” -t, ami alapvetően a maguknak a kölyköknek a dokkolása egy Stanley késsel, köröm ollóval vagy ollóval. Számos tenyésztő egy „banding” néven ismert eljárást alkalmaz, ahol a farok körül egyfajta gumiszalag van elhelyezve, ami a szövet meghalásához vezet, és végül a farok mintegy három nappal később leesik. A folyamat nyilvánvalóan nem fájdalommentes és Jean Hofve állatorvos azt hasonlítja össze az ujjával az autó ajtajába - és hagyja ott. Még akkor sem, ha az állatorvos irodájának steril környezetében végezzük, a farok dokkolási eljárásai során nem használnak anesztézia vagy fájdalomcsillapítót. Egyre több állatorvos megtagadja a farok dokkolót kizárólag kozmetikai célokra. 2009 júliusában a Banfield, az Egyesült Államokban több mint 730 kórházzal rendelkező egyik legnagyobb állat-egészségügyi lánc, megállt a farokdokkok és a fülkultúrák „háziállatok általános egészségével és wellnessjával”. És mivel a fájdalmas kozmetikai sebészet körüli kutatási és etikai dilemmák folytatódnak, egyre többen lesznek követve.
